綜上，法院判決臨沂市某電池實業(yè)公司停止編造、傳播有關虛假信息或誤導性信息的不正當競爭行為，賠償杭州某電池有限公司經(jīng)濟損失及合理開支共計60萬元，駁回杭州某電池有限公司的其他訴訟請求。

　　記者從法院了解到，判決作出后雙方均未上訴，目前該判決已生效。

　　嚴格把握宣傳尺度

　　有專家表示，該案厘清了正當宣傳和商業(yè)詆毀的邊界，對于類似案件的審理、企業(yè)商業(yè)宣傳行為的規(guī)范等方面具有積極的借鑒和指導意義。

　　北京中聞律師事務所合伙人趙虎在接受中國知識產(chǎn)權報記者采訪時表示：“首先，判決詳細分析了被告行為構成商業(yè)詆毀的原因，對于其他類似的判決具有很好的借鑒意義。其次，市場主體在宣傳過程中，一方面想擴大影響，另一方面不想觸犯法律，判決可以指導市場主體的宣傳行為，防止違反法律規(guī)定。最后，在實踐中，有關商業(yè)詆毀的不正當競爭行為的典型案例并不多，判決對于理論上促進商業(yè)詆毀行為的研究具有積極作用。”

　　趙虎指出，根據(jù)最高人民法院的相關判決，判定是否構成商業(yè)詆毀，其根本要件是相關經(jīng)營者之行為是否符合誠實信用原則，是否以誤導方式對競爭對手的商業(yè)信譽或商品聲譽造成損害。即使某一事實是真實的，但由于對其進行了片面的引人誤解的宣傳，仍會對競爭者的商業(yè)信譽或商品聲譽造成損害，因此亦屬于反不正當競爭法第十一條予以規(guī)范的應有之義。

　　趙虎建議，企業(yè)在商業(yè)宣傳過程中，一定要把握好宣傳的尺度，需要了解我國廣告法、反不正當競爭法以及其他民商事以及刑事法律的規(guī)定，在法律允許的范圍內(nèi)進行對外宣傳，遵守誠實信用原則，遵守商業(yè)道德，不做虛假的宣傳，也不做引人誤解的宣傳，既要達到宣傳的目的，也要防止侵犯他人的合法權益?！坝绕湓谏虡I(yè)戰(zhàn)或者法律戰(zhàn)中，不能為了宣傳自己而詆毀競爭對手，故意實施編造、傳播虛假信息或誤導性信息的詆毀行為，損害競爭對手的商業(yè)信譽和商品聲譽。”

　　相關鏈接

　　什么是生效判決和未生效判決？生效判決的法律效力是什么？

　　生效判決是指人民法院按照法律規(guī)定的程序，經(jīng)對案件審理，就案件的實體問題所作的決定。若判決書從送達當事人起，在法定的期限內(nèi)，當事人不上訴，則過了上訴期限即發(fā)生法律效力的判決為生效判決。相反的，未生效判決則是相對于生效判決而言，不具有生效判決的效力，包括在上訴期內(nèi)雙方尚未上訴的判決和在上訴期內(nèi)任何一方上訴的一審判決。

　　生效判決的法律效力：一是強制性，判決生效后，執(zhí)行部門有按照判決執(zhí)行的義務，當事人必須堅決服從，不能抗拒；二是穩(wěn)定性，判決一經(jīng)生效，不得隨意變更或撤銷；三是排他性，判決生效后，在未依法撤銷情況下，法院不得就同一事實作出其他裁判，當事人也不能就同一事實或理由再行訴訟，法律另有規(guī)定的除外。（本報記者孫芳華 實習記者趙瑞科）