網(wǎng)站二維碼
我們看一下SARS是怎么來(lái)的。SARS的源頭是蝙蝠不假,但是它發(fā)展的舞臺(tái)是廣東野生動(dòng)物市場(chǎng)和餐館。如果沒(méi)有我們?yōu)E用果子貍,食用果子貍,那么病毒從蝙蝠到果子貍再到人的傳播鏈就不會(huì)發(fā)生,當(dāng)年的SARS就不會(huì)爆發(fā)。
再看看埃博拉是怎么來(lái)的。在非洲,野生動(dòng)物是肉食類(lèi)來(lái)源之一,尤其是在農(nóng)村,像猩猩、猴子和蝙蝠都是他們主要的狩獵對(duì)象。通過(guò)這樣的方式,埃博拉病毒多次從叢林走向村莊,最后走向城市。
再看看馬來(lái)西亞的尼帕病毒是怎么感染到人類(lèi)的。人類(lèi)活動(dòng)范圍加速擴(kuò)張,不斷滲透到野生動(dòng)物的棲息地里。我們把養(yǎng)豬場(chǎng)建在了蝙蝠棲息地的旁邊,蝙蝠吃了水果,水果被病毒污染后掉到了豬圈里,豬吃了以后染病,又再把病毒感染到人。
不管是食用野生動(dòng)物,還是人類(lèi)對(duì)野生動(dòng)物生存領(lǐng)地的侵蝕,這些都使得人類(lèi)與動(dòng)物的接觸面大幅增加,給病毒從野生動(dòng)物向人類(lèi)的傳播創(chuàng)造了條件。再加上全球化的高速發(fā)展,還有便利的交通工具,很快就可以把傳染病從一個(gè)小村莊傳到全世界。 因此傳染病它不是一個(gè)村莊一個(gè)地區(qū)的事件,它是一個(gè)全球都關(guān)注的公共衛(wèi)生問(wèn)題。
所以要從源頭去預(yù)防新發(fā)傳染病其實(shí)很簡(jiǎn)單,就是離它遠(yuǎn)一點(diǎn)。我們要杜絕野生動(dòng)物消費(fèi),減少對(duì)野生動(dòng)物棲息地的侵?jǐn)_,我們?nèi)祟?lèi)也要遠(yuǎn)離野生動(dòng)物。
有的人覺(jué)得搞生態(tài)旅游、與野生動(dòng)物親密接觸是人與自然的和諧,其實(shí)不是這樣。真正的和諧共處是你不去打擾大自然,讓它們自己好好地生活。
而且我們的家養(yǎng)動(dòng)物,比如我們的養(yǎng)殖場(chǎng),也要盡量和野生動(dòng)物保持距離,避免親密接觸。
說(shuō)回到蝙蝠,它的確是很強(qiáng)大的動(dòng)物,攜帶這么多的病毒,包括對(duì)人類(lèi)致死的烈性病毒,但是自己卻從不發(fā)病。蝙蝠的免疫系統(tǒng)特殊在哪里?這也是科學(xué)家們非常感興趣的一個(gè)研究方向。但目前這個(gè)研究方向才處于起步階段,所以就不在這里和大家詳細(xì)討論了。我想告訴大家的是,對(duì)于蝙蝠身上的病毒,我們大可不必過(guò)于恐慌。只要和蝙蝠保持一定的距離,病毒傳播給人的機(jī)會(huì)微乎其微。
另一方面,蝙蝠在生態(tài)系統(tǒng)中占據(jù)了極為重要的地位。食蟲(chóng)蝙蝠是害蟲(chóng)的天敵,食果蝙蝠是種子和花粉的傳播者,它們對(duì)生態(tài)平衡的維護(hù)功不可沒(méi),我們不能因?yàn)轵饠y帶病毒就否定掉它的功勞。
如果因?yàn)閭鞑ゼ膊∵@項(xiàng)罪名去消滅蝙蝠,整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)將遭受不可估量的損失。所以我一直提倡對(duì)蝙蝠進(jìn)行無(wú)侵害采樣: 采集樣品以糞便粒和拭子為主,采樣完成后將蝙蝠放歸自然。
其實(shí),蝙蝠SARS樣冠狀病毒只是我們眾多研究對(duì)象中的一個(gè)。我們?cè)隍稹⒗鲜?、家養(yǎng)動(dòng)物中針對(duì)其他的病毒也在開(kāi)展類(lèi)似的監(jiān)測(cè)研究,像獵人一樣去發(fā)現(xiàn)、搜尋這些動(dòng)物攜帶的可能會(huì)傳播給人類(lèi)的病毒,發(fā)現(xiàn)新發(fā)傳染病可能出現(xiàn)的熱點(diǎn)地區(qū)并進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)測(cè),為新發(fā)傳染病的預(yù)防和預(yù)警提供信息。