經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，第三體現(xiàn)在企業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升。

全要素生產(chǎn)率主要指的是企業(yè)的技術(shù)和績(jī)效。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者克魯格曼曾有一句名言：“生產(chǎn)率不是一切，但長(zhǎng)期來(lái)看近乎一切。”所以，看一家企業(yè)或一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)能力強(qiáng)不強(qiáng)，主要看全要素生產(chǎn)率是否得到提升。克魯格曼也曾研究過(guò)東亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，他認(rèn)為“東亞神話”之所以終結(jié)，主要原因是這些國(guó)家的全要素生產(chǎn)率多年沒(méi)有提升，一直在粗放式發(fā)展而不是積累式發(fā)展，這樣的模式肯定難以持續(xù)。中國(guó)的情況如何？一位著名美國(guó)學(xué)者曾在一篇文章中提到，2001年中國(guó)企業(yè)的全要素生產(chǎn)率約為美國(guó)的三成，到2015年這一占比已經(jīng)升至45％。從這一數(shù)據(jù)不難看出，中國(guó)的全要素生產(chǎn)率在不斷提升，2001年到2015間年增長(zhǎng)了近50%。

在很大程度上，品牌價(jià)值也可以看作全要素生產(chǎn)率提升的一個(gè)結(jié)果。一個(gè)生產(chǎn)效率低下的企業(yè)，恐怕是沒(méi)有余力去關(guān)注和重視品牌建設(shè)的。全要素生產(chǎn)率的提升，將塑造一個(gè)高效、高成長(zhǎng)的品牌形象，是品牌價(jià)值的重要內(nèi)涵。

產(chǎn)業(yè)集聚 為品牌崛起提供條件

經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，第四體現(xiàn)在擁有全產(chǎn)業(yè)鏈的工業(yè)體系。

中國(guó)具有聯(lián)合國(guó)所列出的工業(yè)分類(lèi)41個(gè)大類(lèi)、666個(gè)小類(lèi)的完整工業(yè)體系，在全球中是唯一獨(dú)有的產(chǎn)業(yè)完整、設(shè)備、門(mén)類(lèi)齊全的工業(yè)國(guó)家。按照海關(guān)八位碼的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)估算，中國(guó)出口的產(chǎn)品總共約有10851種；如果按照美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步細(xì)分，中國(guó)出口的商品高達(dá)15000種。出口多少產(chǎn)品就意味著有能力生產(chǎn)多少產(chǎn)品，由此不難看出，中國(guó)有能力生產(chǎn)的產(chǎn)品種類(lèi)也非常多，全產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢(shì)非常明顯。

這種優(yōu)勢(shì)其實(shí)也是品牌的優(yōu)勢(shì)，或者說(shuō)是品牌成長(zhǎng)的土壤和溫床。新賽道的雨后春筍，新品類(lèi)的層出不窮，催生源源不斷的新品牌。我們?yōu)槭裁茨茉谥T如新能源、智能智造等一些新產(chǎn)業(yè)上引領(lǐng)全球發(fā)展，也正源于此。

經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，第五體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有鮮明的產(chǎn)業(yè)集聚特色。

中國(guó)每個(gè)工業(yè)城市都有自己亮麗的產(chǎn)業(yè)名片，比如深圳的電子產(chǎn)業(yè)、蘇州的IT業(yè)、河北邢臺(tái)的羊絨業(yè)、廊坊的家具業(yè)等。通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚，企業(yè)可以抱團(tuán)取暖，既節(jié)省了運(yùn)輸成本，也便于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)遞增。

在這個(gè)過(guò)程中，這些產(chǎn)業(yè)的聚集發(fā)展和規(guī)模效應(yīng)，也為中國(guó)品牌的崛起提供了充分的條件。所謂“一花獨(dú)放不是春”，單打獨(dú)斗很難走得更遠(yuǎn)，也很難成為大品牌。在全球化競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代，沒(méi)有這樣的產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)，就沒(méi)有全球化的大品牌。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，需要全球化的大品牌。

經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，第六體現(xiàn)在三大產(chǎn)業(yè)比重呈現(xiàn)出新特點(diǎn)。

我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)的GDP占比與發(fā)達(dá)國(guó)家差不多，位于7%~8%這一區(qū)間。區(qū)別在于第二和第三產(chǎn)業(yè)。發(fā)達(dá)國(guó)家第三產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá)，我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá)。我認(rèn)為這是一件好事，因?yàn)榈诙a(chǎn)業(yè)由制造業(yè)和建筑業(yè)構(gòu)成，如果第二產(chǎn)業(yè)占比較低，意味著實(shí)體經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，那么中國(guó)也無(wú)法成為“世界工廠”，更無(wú)法撐起大量的就業(yè)。正所謂“皮之不存，毛將焉附”，實(shí)體經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，金融這樣的虛體經(jīng)濟(jì)也無(wú)法健康發(fā)展。換言之，只有實(shí)體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，虛體經(jīng)濟(jì)才不會(huì)產(chǎn)生太多泡沫。因此，我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)占37%的現(xiàn)實(shí)情況，正是我國(guó)作為一個(gè)制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的立國(guó)之本。