“用AI偽造學生同事近7000張裸照”。近日，該話題在網(wǎng)絡上引發(fā)廣泛熱議。犯罪嫌疑人白某某原本是一家互聯(lián)網(wǎng)公司的技術員，他用AI“一鍵去衣”技術偽造淫穢圖片，每張1.5元賣出。圖片涉及女性人數(shù)多，包括學生、教師、同事。

用AI技術給他人換臉，是自娛自樂還是侵權行為？如果遭到侵權應如何維權？圍繞相關話題，人民網(wǎng)采訪有關專家進行解答。

有人模仿你的臉，“AI換臉”是否涉及法律責任？

近年來，一些有專業(yè)特效知識背景的博主會將影視劇素材“變臉”后發(fā)到網(wǎng)上，以追星或者惡搞等方式吸引流量。

熱播劇《狂飆》播出后，網(wǎng)上流傳著流星花園版“安欣與高啟強”小視頻，用AI技術給劇中人物換臉，其產(chǎn)生的娛樂效果引發(fā)熱議。

隨著技術門檻逐漸降低，普通網(wǎng)友也可以通過各類APP將自己的臉替換到他人的圖片或者視頻中，營造“身臨其境”之感。記者發(fā)現(xiàn)，這類APP主打“一鍵換臉”“幾秒易容”等，“AI換臉”的技術下沉逐漸顯現(xiàn)。

然而，在本人不知情的情況下被“AI換臉”的情況也會發(fā)生——有網(wǎng)友在地鐵上的照片被“一鍵脫衣”，一張普通的照片竟然成“裸照”。

針對這一現(xiàn)象，中央民族大學法學院教授李梁指出，首先要對人工智能應用違法的侵權主體進行明確劃分；其次要對人工智能應用違法責任（后果）分擔機制進行構建；再次，在綜合考慮法理及社會利益的基礎之上進行科學立法，建立健全人工智能應用相關法律體系，推動技術研究及科學發(fā)展，加強監(jiān)督監(jiān)管機制。

 “任何組織或個人不得丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權，除法律規(guī)定的如新聞報道等合理使用情況外，未經(jīng)肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像?！北本┑孪杪蓭熓聞账蓭煆埾＝忉屨f。

有償傳授技術，是合法盈利還是幫助侵權?

目前，一些掌握“AI換臉”技術的人依靠該項技術做起生意。有償傳授技術，可能是合法盈利，也可能是幫助侵權。

在某電商平臺，記者發(fā)現(xiàn)多家店鋪出售“AI換臉技術”“AI配音神器”等課程，售價在十幾元到上百元不等。據(jù)媒體爆料，有網(wǎng)友詢問特效師：“（教程學會后）豈不是想親誰就親誰？”店家回復稱“學會我的教程就可以?！?/p>

實際上，如果涉及傳播淫穢色情內(nèi)容，那么這種噱頭可能涉及“幫助侵權”?！耙勒辗梢?guī)定，明知會造成民事侵權，故意向他人傳授實施可能違法的具體經(jīng)驗和技能的行為，可以構成幫助侵權?！崩盍罕硎?。

 “如果明知他人想制作淫穢視頻傳播或者牟利的，可能涉嫌成為傳播淫穢物品罪或者傳播淫穢物品牟利罪的共犯；如果明知他人有犯罪行為而依然傳授的，可能涉嫌幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。”李梁進一步指出。