時(shí)隔五年，阿里巴巴靈魂人物馬云，再次發(fā)出了告別宣言。對(duì)于關(guān)注阿里巴巴的人，并不感到意外。因?yàn)楹臀迥昵靶纪诵菹啾?，馬云及阿里巴巴已經(jīng)做好了足夠的鋪墊。

　　五年時(shí)間里，阿里巴巴在紐交所完成上市，躋身全球前列的互聯(lián)網(wǎng)巨頭。包括金融在內(nèi)的各項(xiàng)業(yè)務(wù)，均形成了較為深厚的行業(yè)壁壘，讓同業(yè)者紛紛望其項(xiàng)背。

　　此時(shí)宣布辭職，電動(dòng)機(jī)頗為合適。馬云在進(jìn)退之間的取舍，體現(xiàn)出的是一種企業(yè)管理哲學(xué)與智慧。當(dāng)阿里巴巴完成整體上市，支付寶股權(quán)歸屬無(wú)虞，整個(gè)阿里帝國(guó)走上了穩(wěn)健可持續(xù)的道路之后，馬云選擇讓出董事局主席，已經(jīng)不足以影響阿里巴巴下一步的成長(zhǎng)。也可以說(shuō)，無(wú)論是對(duì)于阿里巴巴還是對(duì)于其自己而言，這都不是壞事。

　　企業(yè)層面的一個(gè)世界難題便是基業(yè)長(zhǎng)青，如果企業(yè)的架構(gòu)、制度皆系于某個(gè)靈魂人物，脫離其掌控便無(wú)所適從，那么走下坡路便只是或遲或早的事情。

　　頗具代表意義的包括中國(guó)的聯(lián)想集團(tuán)。2008年金融危機(jī)之后，前者面臨行業(yè)危機(jī)，柳傳志復(fù)出力挽狂瀾，使其擺脫危機(jī)。但柳傳志隱退之后，聯(lián)想歷經(jīng)幾年沉浮再度陷入虧損境地。于是，縈繞在聯(lián)想集團(tuán)掌舵者楊元慶周圍的爭(zhēng)議此起彼伏。

　　一個(gè)好的企業(yè)制度，應(yīng)有一套系統(tǒng)而可持續(xù)的傳承機(jī)制，遵循機(jī)制運(yùn)行而非個(gè)別的靈魂人物。以馬云為例，其在宣稱退休之際，早已經(jīng)用多年時(shí)間完善了阿里巴巴的企業(yè)架構(gòu)與體系建設(shè)，同時(shí)也培養(yǎng)了陸兆禧和張勇等得力的接班人。所以，對(duì)阿里巴巴的未來(lái)，人們并不認(rèn)為會(huì)因?yàn)轳R云的卸任會(huì)給企業(yè)帶來(lái)什么消極影響。

　　同為浙商代表人物的宗慶后，以73歲的高齡依然奮戰(zhàn)在一線。但從近幾年發(fā)展來(lái)看，娃哈哈的現(xiàn)狀堪虞，曾經(jīng)在本土市場(chǎng)難尋對(duì)手的飲料大王如今已呈勢(shì)微之態(tài)。

　　現(xiàn)代企業(yè)制度與家族傳承之間，充斥著某些不可調(diào)和的矛盾。對(duì)于中國(guó)大多數(shù)在改革開(kāi)放中脫穎而出的企業(yè)家而言，尚未意識(shí)到這一點(diǎn)。馬云作為新興互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者和領(lǐng)先者，也成為中國(guó)企業(yè)傳承先進(jìn)理念的踐行者，在某種程度上，值得大多數(shù)面臨著轉(zhuǎn)型與傳承的家族企業(yè)的借鑒。