當然，消費者看不看標簽只是一種權利選擇，而企業(yè)商家嚴格按法律法規(guī)規(guī)定把標簽寫完整、寫清楚，則是一種責任。也就是說，在標簽這個問題上，不能碰觸法律標準底線是個最低要求。否則，就要付出沉重代價。

　　近日，北京市二中院終審判決一起案件，非常具有典型意義和警示意義。市民張某花13萬多元在一家商場購買了48瓶進口紅酒，發(fā)現這些酒均缺失中文標簽。他認為商家違反了我國相關法律規(guī)定，于是將商場訴至法院，要求法院判令商家退還貨款并10倍賠償。一審法院和二審（終審）法院均認為，根據《食品安全法》相關規(guī)定，進口的預包裝食品應當有中文標簽，并按規(guī)定粘貼，而涉案紅酒未按我國法律規(guī)定粘貼中文標簽，故應認定為不符合食品安全標準的食品。而且，涉案商品未粘貼中文標簽會使消費者對涉案食品的相關信息難以充分了解，因此不屬于標簽瑕疵的范疇，不能免除責任，故判令被告“退一賠十”，即退還張某貨款13萬余元并支付賠償金138萬元。

　　類似的案例近些年發(fā)生了很多，對于企業(yè)家商而言教訓足夠沉重。它們從另一個角度詮釋了“一字千金”這個成語，讓人們認識到，標簽雖小，絕非兒戲。

　　需要指出的是，現實生活中像張某這樣在標簽問題上較真的消費者并不是很多，而更多的消費者不怎么看標簽，其實有著“看不懂”的無奈，也表達出對監(jiān)管部門和企業(yè)商家的不滿。就像我們常說的，產品質量安全并非某一個人、某一個部門或某一個企業(yè)的事，它需要全社會所有成員的共同參與。在標簽問題上，政府部門應盡快完善相關法律法規(guī)，加強市場監(jiān)管，企業(yè)要以法為據，把標簽做準、做細，而消費者也要睜大眼睛，看清、看懂，一旦發(fā)現問題就要拿起法律武器保護自己。