《財經(jīng)》雜志主編何剛認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)和企業(yè)發(fā)展，主要靠建設(shè)而不是靠批評，要靠實干和實踐。當(dāng)然，必要的批評對于經(jīng)濟(jì)改革和企業(yè)發(fā)展均有益處。他說，多年來《財經(jīng)》雜志堅持新聞專業(yè)主義和財經(jīng)專業(yè)主義，前者要求采訪報道必須準(zhǔn)確、權(quán)威、平衡，后者要求記者、編輯盡可能深入了解經(jīng)濟(jì)、金融和產(chǎn)業(yè)的相關(guān)知識，具有一定的專業(yè)水準(zhǔn)。只要秉承這兩個主義，財經(jīng)領(lǐng)域的監(jiān)督性報道和“帶刺”的聲音，對經(jīng)濟(jì)改革和企業(yè)發(fā)展都是有幫助的，其本質(zhì)也是善意的。

何剛認(rèn)為，對于發(fā)展基礎(chǔ)比較扎實的企業(yè)，也需要加強(qiáng)與利益相關(guān)者、特別是與公眾和投資者之間的有效溝通，在這個過程中，有專業(yè)水準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)媒體可以發(fā)揮很大作用。“在無底線地吹捧和無情面的抨擊中間，有很大的建設(shè)性和平衡性空間，企業(yè)、媒體、公眾和監(jiān)管部門完全可以共同推動實現(xiàn)正常的報道、監(jiān)督和建設(shè)?！?/span>

他認(rèn)為，在新的平臺媒體時代，自媒體迅速發(fā)展，企業(yè)主動傳播能力提升，對于專業(yè)機(jī)構(gòu)媒體確實帶來了很大挑戰(zhàn)，但若承認(rèn)準(zhǔn)確、權(quán)威、及時、平衡的信息是經(jīng)濟(jì)和社會前行的關(guān)鍵要素，那么秉承專業(yè)水準(zhǔn)的嚴(yán)肅機(jī)構(gòu)媒體永遠(yuǎn)不會消失，也不該缺位。

鄧慶旭表示，相對于都市報媒體，財經(jīng)媒體的專業(yè)性較強(qiáng)，需具備對企業(yè)財務(wù)分析、經(jīng)營狀況分析等能力，這是一些自媒體工作者較難達(dá)到的，這也是財經(jīng)媒體目前依然保持行業(yè)內(nèi)影響力的重要原因。但是都市報等媒體，在自媒體崛起的過程中沖擊非常明顯。

                                                 《三聯(lián)生活周刊》主編李鴻谷

《三聯(lián)生活周刊》主編李鴻谷表示，傳統(tǒng)媒體在新的媒介形態(tài)下尋求生存，第一步需要躋身平臺于媒體頭部位置，以爭取擁有一定的議價權(quán)的可能性，完成內(nèi)容與平臺的對接；第二步，將內(nèi)容數(shù)據(jù)化，找出內(nèi)容生產(chǎn)與用戶連接的關(guān)鍵點(diǎn)、其中真正有用的數(shù)據(jù)；第三步，進(jìn)行數(shù)據(jù)的資產(chǎn)化，將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為財富。完成這三個步驟，傳統(tǒng)媒體才能在未來找到自己的生存之道。