（2018年5月30日）

去年11月，我們召開了創(chuàng)建全國有機產(chǎn)品認證示范市動員大會。今天這次會議，主要任務(wù)就是審議相關(guān)文件，聽取各縣區(qū)、市級相關(guān)部門的情況匯報，安排部署下一階段任務(wù)。剛才，市委市政府督查室通報了創(chuàng)建工作督查督辦情況，市質(zhì)監(jiān)局、市農(nóng)業(yè)局、市環(huán)保局分別作了發(fā)言，各縣區(qū)、廣元經(jīng)開區(qū)分別作了交流發(fā)言或書面發(fā)言，匯報了工作開展情況，談了下步工作打算。下面，我講三點意見。

一、清醒認識創(chuàng)建工作中存在的差距和不足

開展全國有機產(chǎn)品認證示范市創(chuàng)建，是市委市政府立足全面落實和推進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革加快產(chǎn)業(yè)發(fā)展、建設(shè)中國生態(tài)康養(yǎng)旅游名市、決戰(zhàn)決勝整體連片貧困到同步全面小康跨越作出的重大決策部署，具有十分重要的意義。從剛才督查室通報的情況和各縣區(qū)、市級相關(guān)部門的匯報情況來看，總體上，創(chuàng)建工作取得了一定成效，但是與創(chuàng)建工作的基本要求和有機產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)要求相比，仍然存在不少差距和不足。

一是工作重視程度不夠。各縣區(qū)都將示范市創(chuàng)建工作納入日程，建立了以縣區(qū)長為組長的領(lǐng)導(dǎo)小組，但有的領(lǐng)導(dǎo)小組沒有履行職責(zé)，沒有具體研究過創(chuàng)建工作。一些縣區(qū)的相關(guān)部門負責(zé)人，甚至是縣區(qū)長，對示范市創(chuàng)建的重要意義認識不到位，只是簡單地當(dāng)作上級安排的一項工作來對待，缺少從自身需要出發(fā)的內(nèi)在動力和自覺性、主動性，沒有立足本地產(chǎn)業(yè)發(fā)展來開展創(chuàng)建工作，缺乏全產(chǎn)業(yè)鏈推進的總體思路，在基地標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)?；ㄔO(shè)、全產(chǎn)業(yè)鏈質(zhì)量控制、產(chǎn)品質(zhì)量提升、市場營銷拓展等方面措施不夠有力。按照全域創(chuàng)建的要求，蒼溪、利州、昭化今年將申報省級有機產(chǎn)品認證示范創(chuàng)建區(qū)，3個縣區(qū)的有機產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃還沒有出臺，沒有一定規(guī)模的優(yōu)勢有機產(chǎn)品，認證數(shù)量和效益離創(chuàng)建要求還有較大差距，工作進度嚴重滯后。這說明，大家對創(chuàng)建工作的認識還不到位。我在動員大會上強調(diào)過，廣元現(xiàn)有的農(nóng)用地面積，如果采用傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，將無法保證群眾真正脫貧致富，必須想方設(shè)法提高單位面積土地的產(chǎn)出效益，發(fā)展有機農(nóng)業(yè)是很好的出路，這不僅是關(guān)乎農(nóng)民群眾的大事，也是一件民生實事，必須認真抓好落實。

二是產(chǎn)地環(huán)境治理力度不足。產(chǎn)地環(huán)境是發(fā)展綠色有機的先決條件。從開始提出開展示范市創(chuàng)建，我們就把產(chǎn)地環(huán)境治理作為重要工作。但目前，全市土壤污染防治工作底子薄、不夠深入，財政投入不足，農(nóng)用地和重點行業(yè)企業(yè)用地土壤污染現(xiàn)狀缺乏系統(tǒng)調(diào)查，土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測點位較少等問題仍然比較突出，土壤環(huán)境質(zhì)量治理工作還沒有全面開展。鄉(xiāng)鎮(zhèn)污染治理成效不理想，