【評析】一些不法經營者針對老年人的保健品推銷中,夸大產品功效、虛假宣傳、打擦邊球的現象較為常見?!吨腥A人民共和國消費者權益保護法》第二十條規(guī)定:經營者向消費者提供有關商品或者服務信息,應當真實、全面,不得作虛假或者引人誤解的宣傳。本案中,商家在推銷過程中存在夸大產品功效,誤導消費者問題,消費者使用中發(fā)現保健品并沒有商家宣傳的功效,消費者子女到該店要求退貨被拒,遂投訴至通江縣消委,通過當地消委的調查和調解,商家退還了消費者全部購物款,成功維護了消費者的合法權益。
案例九:康養(yǎng)消費起分岐 維權調解促和諧
【案情】2019年6月23日,四川消費者曹女士被高額返利吸引,與某養(yǎng)老服務機構簽訂了《養(yǎng)老服務合同》,支付5萬元養(yǎng)老服務費,可用于自合同簽訂之日起一年內的醫(yī)療救助、生活、床位、旅游、護理費等費用,同時雙方約定如未消費,一年后全額返還,同時消費者每月還將獲贈代金券666元,如代金券未消費,則用現金抵付。2020年6月3日,養(yǎng)老服務公司與消費者簽訂《協(xié)議書》,協(xié)議中載明雙方自愿解除2019年6月23日簽訂的《養(yǎng)老服務合同》,5萬元由養(yǎng)老服務公司分期退還,截止協(xié)議約定日,消費者仍未收到返還款,遂向四川省消委進行投訴。接訴后,省消委開展了調查,投訴雙方對《養(yǎng)老服務合同》及《協(xié)議書》并無異議,合同及協(xié)議內容對雙方都具有法律效力,養(yǎng)老機構辯稱延期返款主要由于自身經營不善、資金不足。經調解,養(yǎng)老服務公司于2021年1月18日返還消費者2.5萬元,1月19日省消委約談養(yǎng)老服務公司,養(yǎng)老服務公司于1月21日向省消委提交《退款約定》,約定于2021年3月底退還消費者剩余費用2.5萬元,而養(yǎng)老機構依然沒有按約定退還剩余費用。
【評析】本案中,消費者與養(yǎng)老機構的法律行為形成了服務合同關系。雙方簽署《協(xié)議書》約定解除服務合同并退還款項后,養(yǎng)老機構以各種理由遲延履行返還合同義務的行為,已構成違約。根據《民法典》第五百零九條:“當事人應當按照約定全面履行自己的義務?!备鶕睹穹ǖ洹返谖灏倨呤邨l:“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”,案例中雙方當事人真實意思表示,內容不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定,合法有效,雙方當事人均應按合同約定履行各自義務。消費者可以提起訴訟請求養(yǎng)老機構返還費用,養(yǎng)老機構應承擔繼續(xù)履行的義務。案例中,養(yǎng)老機構不僅要承擔返還費用責任,根據相關規(guī)定還將承擔約定日起未返還款相關利息責任。隨著老齡化趨勢加速,針對老齡人口的理財產品層出不窮,老年消費者在交付相關養(yǎng)老費用時,既要保持理性謹慎的消費態(tài)度,又要及時依法維護自身權益。