《財(cái)經(jīng)》雜志主編何剛認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)和企業(yè)發(fā)展，主要靠建設(shè)而不是靠批評(píng)，要靠實(shí)干和實(shí)踐。當(dāng)然，必要的批評(píng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)改革和企業(yè)發(fā)展均有益處。他說，多年來《財(cái)經(jīng)》雜志堅(jiān)持新聞專業(yè)主義和財(cái)經(jīng)專業(yè)主義，前者要求采訪報(bào)道必須準(zhǔn)確、權(quán)威、平衡，后者要求記者、編輯盡可能深入了解經(jīng)濟(jì)、金融和產(chǎn)業(yè)的相關(guān)知識(shí)，具有一定的專業(yè)水準(zhǔn)。只要秉承這兩個(gè)主義，財(cái)經(jīng)領(lǐng)域的監(jiān)督性報(bào)道和“帶刺”的聲音，對(duì)經(jīng)濟(jì)改革和企業(yè)發(fā)展都是有幫助的，其本質(zhì)也是善意的。

何剛認(rèn)為，對(duì)于發(fā)展基礎(chǔ)比較扎實(shí)的企業(yè)，也需要加強(qiáng)與利益相關(guān)者、特別是與公眾和投資者之間的有效溝通，在這個(gè)過程中，有專業(yè)水準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)媒體可以發(fā)揮很大作用?！霸跓o底線地吹捧和無情面的抨擊中間，有很大的建設(shè)性和平衡性空間，企業(yè)、媒體、公眾和監(jiān)管部門完全可以共同推動(dòng)實(shí)現(xiàn)正常的報(bào)道、監(jiān)督和建設(shè)?！?/span>

他認(rèn)為，在新的平臺(tái)媒體時(shí)代，自媒體迅速發(fā)展，企業(yè)主動(dòng)傳播能力提升，對(duì)于專業(yè)機(jī)構(gòu)媒體確實(shí)帶來了很大挑戰(zhàn)，但若承認(rèn)準(zhǔn)確、權(quán)威、及時(shí)、平衡的信息是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)前行的關(guān)鍵要素，那么秉承專業(yè)水準(zhǔn)的嚴(yán)肅機(jī)構(gòu)媒體永遠(yuǎn)不會(huì)消失，也不該缺位。

鄧慶旭表示，相對(duì)于都市報(bào)媒體，財(cái)經(jīng)媒體的專業(yè)性較強(qiáng)，需具備對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)分析、經(jīng)營狀況分析等能力，這是一些自媒體工作者較難達(dá)到的，這也是財(cái)經(jīng)媒體目前依然保持行業(yè)內(nèi)影響力的重要原因。但是都市報(bào)等媒體，在自媒體崛起的過程中沖擊非常明顯。

                                                 《三聯(lián)生活周刊》主編李鴻谷

《三聯(lián)生活周刊》主編李鴻谷表示，傳統(tǒng)媒體在新的媒介形態(tài)下尋求生存，第一步需要躋身平臺(tái)于媒體頭部位置，以爭(zhēng)取擁有一定的議價(jià)權(quán)的可能性，完成內(nèi)容與平臺(tái)的對(duì)接；第二步，將內(nèi)容數(shù)據(jù)化，找出內(nèi)容生產(chǎn)與用戶連接的關(guān)鍵點(diǎn)、其中真正有用的數(shù)據(jù)；第三步，進(jìn)行數(shù)據(jù)的資產(chǎn)化，將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為財(cái)富。完成這三個(gè)步驟，傳統(tǒng)媒體才能在未來找到自己的生存之道。