5月22日下午，劉德華在官方后援會APP華仔天地發(fā)文表示對此事深感遺憾，“Audi和廣告公司現(xiàn)正認真處理中?！?/p>

5月25日，“北大滿哥”在聲明中表示，愿意接受道歉，目前，三方已達成協(xié)議，北大滿哥已將去年小滿的作品的文案進行了免費授權(quán)。

北大滿哥也再次強調(diào)，自己沒有收錢，商業(yè)訴求不是他的目的。

小編快評

重創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)

三方達成協(xié)議看似是一個多贏共享、皆大歡喜的結(jié)果。

“北大滿哥”作品的知識產(chǎn)權(quán)得到了承認，“免費授權(quán)”，“授權(quán)”的前提是“北大滿哥”擁有有作品的知識產(chǎn)權(quán)。這次知識產(chǎn)權(quán)事件，捍衛(wèi)了著作權(quán)法?！氨贝鬂M哥”免費授權(quán)確立了著作權(quán)的意義。他行使了權(quán)利，這個權(quán)利行使的方式是授權(quán)。

但既然是自己的知識產(chǎn)權(quán)，“北大滿哥”作為知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，接受賠償難道不是理所應(yīng)當?shù)膯幔?/p>

一汽奧迪和上思廣告公司兩個公司負責人當面道歉，說明他們對我國知識產(chǎn)權(quán)保護法是有信仰的，我們相信他們也有實力支付相應(yīng)的報酬。

對方侵犯了自己的知識產(chǎn)權(quán)，對方也有經(jīng)濟實力支付相應(yīng)的報酬，權(quán)利人為何不接受賠償？

“北大滿哥”把廣告文案免費授權(quán)（贈送）給奧迪，“北大滿哥”賺取了一個胸襟廣闊的“人設(shè)”，留了一個好名聲。

但實質(zhì)上重創(chuàng)了知識產(chǎn)權(quán)。因為這樣的處理方式或多或少會給以后的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人開了個壞頭，以后權(quán)利人想要維權(quán)、想要取得自己付出應(yīng)得報酬時，抄襲者就拿小滿文案這事道德綁架：“滿哥當年多么大度，把文案免費授權(quán)出來？”

因此“北大滿哥”把廣告文案免費授權(quán)（贈送）給奧迪，無形中傷害了更多權(quán)利人的利益，也重創(chuàng)了知識產(chǎn)權(quán)。

但必須明確的是，北大滿哥的態(tài)度不代表所有知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的態(tài)度，北大滿哥可以跟奧迪、跟上思廣告和解，但不是知產(chǎn)權(quán)利人都能跟抄襲和解。

最近《只此青綠》舞蹈也被發(fā)現(xiàn)抄襲，其原創(chuàng)者也明確表明態(tài)度：希望受眾能成為最好的監(jiān)督者，對抄襲行為“零容忍”，讓侵權(quán)者有如過街老鼠，無地自容。

希望這次廣告片“翻車”事件，能夠讓大家提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識，建立知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲戒機制，尊重原創(chuàng)，保護知識產(chǎn)權(quán)。