此外，翟巍還建議，基于我國(guó)法律體系現(xiàn)狀，立法機(jī)關(guān)有必要通過修訂法律的方式規(guī)制“二選一”，比如，在反壟斷法的修訂被納入議程之際，增加精準(zhǔn)規(guī)制“二選一”行為的必要性與可行性，這可借鑒《德國(guó)反對(duì)限制競(jìng)爭(zhēng)法》第十九條和第二十條的相關(guān)規(guī)定，對(duì)市場(chǎng)支配地位行為和相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位行為進(jìn)行明確規(guī)定，以降低舉證難度。

　　對(duì)于“二選一”的法律定性以及是否對(duì)消費(fèi)者和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序造成損害，業(yè)界存在不同聲音。國(guó)務(wù)院反壟斷委員會(huì)專家咨詢組成員、上海交通大學(xué)特聘教授王先林總結(jié)道，如果該行為的確出現(xiàn)限制市場(chǎng)主體競(jìng)爭(zhēng)、將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手排除在外的情況，相關(guān)部門就要在包容、審慎的態(tài)度下進(jìn)行監(jiān)管，除了罰款和硬性的執(zhí)法外，還可以通過行政指導(dǎo)等手段，最終才能維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。（本報(bào)記者姜旭）