9.9元秒殺高端耳機(jī)、19.9元帶走一箱零食……在一些電商平臺(tái)、社交平臺(tái)，“白菜價(jià)”商品總能吸引很多消費(fèi)者來(lái)“撿漏”。然而，看似超值的交易背后卻可能隱藏著商品尺寸的秘密，不少網(wǎng)友收到“小人國(guó)用品”后直呼上當(dāng)。因?yàn)榈蛢r(jià)或優(yōu)惠促銷下單，結(jié)果買到迷你尺寸產(chǎn)品的消費(fèi)者不在少數(shù)，有網(wǎng)友下單了一對(duì)鎮(zhèn)宅石獅子，收到之后卻只有幾厘米大小；另一位網(wǎng)友展示了家人在網(wǎng)上購(gòu)買的紙巾，一整提紙巾與手機(jī)殼的大小差不多。

 

    隨著互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)物競(jìng)爭(zhēng)的激烈，很多商家通過(guò)低價(jià)購(gòu)、秒殺、限量搶購(gòu)等促銷方式賺取流量、吸引人氣，取得了較好效果，且一些消費(fèi)者也從商家的促銷活動(dòng)中得到了實(shí)惠，可謂雙贏。然而，一些精于投機(jī)的商家卻從中玩起了文字游戲，靠糊弄、欺詐消費(fèi)者來(lái)牟取不當(dāng)利益。

 

    秒殺、低價(jià)購(gòu)、零元購(gòu)等力度很大的促銷活動(dòng)經(jīng)常在各大電商平臺(tái)和直播間上演，成為商家吸引消費(fèi)者的手段，更是聚攏人氣的拿手好戲。

 

    故一些消費(fèi)者都會(huì)將秒殺、低價(jià)購(gòu)、零元購(gòu)當(dāng)作搶購(gòu)商品的契機(jī)。殊不知，在一些奸商的渾水摸魚下，低價(jià)網(wǎng)購(gòu)里隱藏的消費(fèi)陷阱層出不窮，讓消費(fèi)者防不勝防。一些商家玩起尺寸游戲、障眼法，讓消費(fèi)者掉入精心設(shè)計(jì)的陷阱，通過(guò)秒殺活動(dòng)購(gòu)買到的商品并非可以正常使用的商品，而是尺寸很小的“玩具”或“小人國(guó)用品”，根本無(wú)法用于正常生活。

 

    商家這種精于算計(jì)的玩法，已經(jīng)涉嫌虛假?gòu)V告和欺詐經(jīng)營(yíng)。根據(jù)《廣告法》，廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的，構(gòu)成虛假?gòu)V告。商品的性能、功能、產(chǎn)地、用途、質(zhì)量、規(guī)格、成分、價(jià)格、生產(chǎn)者、有效期限、銷售狀況等信息，以及與商品有關(guān)的允諾等信息與實(shí)際情況不符，對(duì)購(gòu)買行為有實(shí)質(zhì)性影響的，構(gòu)成虛假?gòu)V告。

 

    現(xiàn)實(shí)中，消費(fèi)者購(gòu)物的目的自然是使用，并非是搶購(gòu)“玩具”來(lái)當(dāng)擺設(shè)。故商家在商品尺寸上耍小聰明，刻意模糊概念，或者在商品頁(yè)面不顯著標(biāo)明尺寸，而是在其他地方以很小字體標(biāo)注實(shí)際尺寸的做法，一定程度已構(gòu)成欺詐經(jīng)營(yíng)。誰(shuí)也不是傻瓜，會(huì)故意花錢購(gòu)買無(wú)法使用的“小人國(guó)用品”。更何況，很多這類玩意的實(shí)際價(jià)值往往比搶購(gòu)價(jià)低很多，甚至根本不值錢。

 

    從法律角度看，這種故意通過(guò)虛假?gòu)V告欺詐消費(fèi)者的行為，應(yīng)承擔(dān)罰款乃至吊銷證照的行政處罰責(zé)任，還面臨著退一賠三且不低于500元的賠償責(zé)任。面對(duì)低價(jià)搶購(gòu)陷阱，消費(fèi)者首先應(yīng)避免貪圖小便宜，一看到搶購(gòu)信息就一股腦地付款搶購(gòu)。同時(shí)，監(jiān)管部門理當(dāng)充分利用法律手段嚴(yán)懲重罰這些故意給消費(fèi)者挖坑的奸詐之惡。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也應(yīng)發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì)，有效篩查并下架、屏蔽虛假宣傳和欺詐經(jīng)營(yíng)的商家與產(chǎn)品。共同營(yíng)造誠(chéng)實(shí)信用的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物環(huán)境，別讓低價(jià)搶購(gòu)促銷被不良商家玩壞，才能保護(hù)消費(fèi)者免遭收割。