在小紅書上，一博主發(fā)表了一條關(guān)于同仁堂的帖子，相關(guān)討論從去年6月一直持續(xù)至今，已有2000多條評(píng)論，超800人收藏。其中，關(guān)于產(chǎn)品真?zhèn)?、企業(yè)貼牌身份以及各同仁堂分支間的差異成為熱議焦點(diǎn)，彌漫著對(duì)部分產(chǎn)品及企業(yè)誠(chéng)信的廣泛質(zhì)疑。

這種不信任感并非無(wú)的放矢。近期，眾多消費(fèi)者在黑貓投訴平臺(tái)上紛紛發(fā)聲：有人購(gòu)買的南京同仁堂商品實(shí)為“南京同仁堂綠金家園”出品；有人購(gòu)買的南京同仁堂人參鹿鞭膏，盒上竟藏有模糊的“富利堂”標(biāo)識(shí)；還有人發(fā)現(xiàn)，在北京同仁傳統(tǒng)滋補(bǔ)經(jīng)營(yíng)部購(gòu)得的產(chǎn)品與北京同仁堂毫無(wú)關(guān)聯(lián)，商家僅憑“北京同仁堂”字眼誤導(dǎo)消費(fèi)者……

同仁堂，始創(chuàng)于1669年，至今已有350余年的歷史，是中國(guó)中醫(yī)藥領(lǐng)域的一張名片。在市場(chǎng)上，“同仁堂”這一金字招牌目前由北京同仁堂、南京同仁堂、天津同仁堂所“共享”，但近年來(lái)，同仁堂集團(tuán)及其旗下企業(yè)因產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)管理等問(wèn)題屢遭重罰，尤其是2019年的一起天價(jià)罰單事件，對(duì)“同仁堂”品牌造成了嚴(yán)重的信譽(yù)損失。

此外，同仁堂醫(yī)養(yǎng)及旗下子公司也因重復(fù)收費(fèi)、超標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)等違規(guī)行為被罰，這些事件使得消費(fèi)者對(duì)同仁堂醫(yī)養(yǎng)的信任度受到質(zhì)疑，品牌價(jià)值面臨考驗(yàn)。

隨之而來(lái)的，是市場(chǎng)的混亂。

“南京同仁堂”的后綴

近日，有消費(fèi)者向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示；“今年2月，我發(fā)現(xiàn)家中老人購(gòu)買了南京同仁堂綠金家園的一款產(chǎn)品，從老人口中得知這是和同仁堂一樣的藥品。但我后來(lái)發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品沒(méi)有任何藥性，隨后我去老人手機(jī)發(fā)現(xiàn)店鋪廣告單上印有南京同仁堂的名字，打著南京同仁堂的名號(hào)欺詐消費(fèi)者?！?/p>

另外，也有消費(fèi)者表示，自己在某平臺(tái)購(gòu)買了“南京同仁堂”前列腺貼，收到的是“南京同仁堂綠金家園”前列腺貼。他認(rèn)為商家此舉屬于典型的“掛羊頭賣狗肉”行為。

事實(shí)上，南京同仁堂綠金家園保健品有限公司（以下簡(jiǎn)稱“南京同仁堂綠金家園”）在2022年10月便發(fā)布了“停止經(jīng)營(yíng)與‘南京同仁堂綠金家園’字號(hào)相關(guān)的業(yè)務(wù)”的公告。

記者發(fā)現(xiàn)，在各大電商平臺(tái)搜索‘南京同仁堂’時(shí)，眾多產(chǎn)品不僅帶有“南京同仁堂”標(biāo)識(shí)，還附有“綠金家園”等小標(biāo)識(shí)，甚至“六和乾坤”“樂(lè)家老鋪”等也屢見不鮮。

企查查顯示，南京同仁堂綠金家園成立于2012年10月16日，目前存在“經(jīng)營(yíng)異?！薄跋拗聘呦M(fèi)”等情況，2023年和2024年連續(xù)兩年因“通過(guò)登記的住所或者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)法聯(lián)系的”被南京市雨花臺(tái)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局列入經(jīng)營(yíng)異常名錄。

南京同仁堂綠金家園成立之初股東有三家，分別為南京綠領(lǐng)空間健康產(chǎn)業(yè)有限公司、南京同仁堂健康藥業(yè)集團(tuán)有限公司、南京同仁堂藥業(yè)有限責(zé)任公司。其中作為“南京同仁堂”老字號(hào)的持有方南京同仁堂藥業(yè)持股比例僅為3%。2022年11月，南京同仁堂藥業(yè)退出，前二者控股比例調(diào)整為90%、10%。