那么談金立產品創(chuàng)新，不妨從“內置安全加密芯片”說起。

　　當年金立這么描述其主打安全的開山之作，“M6采用的是硬件加密方式，為此M6專門內置了一顆安全加密芯片，加解密過程、密鑰存儲均在此芯片中完成。”據稱，通過這顆芯片，金立M6可以實現私密空間、專線通話以及支付保護等多種功能。然而，有趣的是，有媒體對金立M6手機拆解后發(fā)現，M6手機的聯發(fā)科主芯片旁邊有一顆標注了VEB A3的芯片，這就是其安全加密芯片了。但事實上，早就有一家“VEB”品牌手機制造商在2014年推出過一款VEB V3手機，同樣主打安全加密。2016年上市的M6技術領先，被實力打臉。

　　而且，為了增加芯片的安全性，有關芯片廠家早就走在了前面，例如，ARM將專門解決安全問題的TrustZone融入到了芯片設計中。隨后，包括高通、聯發(fā)科、三星、蘋果、華為在內的絕大多數智能手機都已用上了該TrustZone方案。而早在2013年推出得蘋果iPhone 5s里A7主芯片內部，就有個叫做Secure Enclave的區(qū)域實現存儲、指紋、密匙等數據加密。

　　與技術控華為擁有自身海思芯片的研發(fā)技術不同，金立手機不過是有點生硬地給手機額外增加了一個“外來芯片”。且不說蘋果iPhone的Secure Enclave的技術甩金立九條街，更不要說金立額外添加的芯片中的加密數據經過總線和主芯片通訊的性能大打折扣，就系統而言，哪怕手機硬件做得再安全，在安卓系統的漏洞面前也惘然。而且，將安全融入整個設計方案，明顯要比在CPU外部增加一顆“安全芯片”來得高明。

　　況且，基于手機產品與外界的交互特性，終將無法確保絕對的安全。早在2016黑客大賽上，美國Shellphish團隊就宣布攻破華為P9 Lite的加密功能，破解了海思麒麟芯片中的TrustZone，實現任意指紋解鎖手機。

　　綜上所述，“內置安全加密芯片”噱頭大于實際，也始終缺乏符合行業(yè)性前瞻技術趨勢的強而有力背書，總讓人感覺像是小眾技術偷偷摸摸，說得云里霧里，更有點像e人e本等產品“關起門來”成“一家之言”。

　　而且，手機雖然需要提高安全性，但如果在營銷上過分強調其安全性反而喧賓奪主了。想當年，以安全性著稱的黑莓手機，最后也不過賣身TCL。何況，金立還不能跟黑莓同日而語。

　　窺一斑而知全豹，金立手機并不缺乏創(chuàng)新，從技術和營銷上都有發(fā)力，只不過始終“芯太軟”，產品局部創(chuàng)新喧賓奪主、噱頭大于實際價值。無論是“內置安全加密芯片”，還是“超級續(xù)航”，讓人好奇的金立宣傳，總讓人感到手機產業(yè)革命“山雨欲來風滿樓”，可惜最后都不過是云淡風輕。