網(wǎng)站二維碼
第三條:江津酒廠與四川新藍圖、江小白之間的關(guān)系:
A、 甲方重慶市江津區(qū)糖酒有限責任公司(簡稱江津糖酒公司)(包括江津酒廠公司等關(guān)聯(lián)單位)與乙方四川新藍圖商貿(mào)有限公司(包括下屬各地子公司、辦事處等關(guān)聯(lián)單位)于2012年2月20日簽訂《定制產(chǎn)品銷售合同》。
B、 從判決中提及的證據(jù)看,江津酒廠與四川格尚、江小白公司似未簽署過合同,因此可能沒有直接聯(lián)系。
3、判決法律依據(jù):2001年《商標法》相關(guān)規(guī)定:
第十五條:“未經(jīng)授權(quán),代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標進行注冊,被代理人或者被代表人提出異議的,不予注冊并禁止使用?!?
這么復(fù)雜的案情,我簡單給吃瓜群眾解釋一下:
江小白商標注冊雖然符合優(yōu)先法則,在2011年12月19日安排成都尚格廣告申報,然后再轉(zhuǎn)讓到江小白公司,而江津酒廠在和江小白之父陶石泉先生合作前,就已經(jīng)把江小白的產(chǎn)品告訴了陶石泉,并且實際已經(jīng)著手生產(chǎn)江小白產(chǎn)品,陶石泉慧眼識珠,還通過郵件和江津酒廠針對江小白產(chǎn)品創(chuàng)業(yè)進行了探討,并提前安排成都策劃公司注冊了江小白,而江津酒廠晚注冊了幾個月,后來向商標總局提起異議,雖然陶石泉獲得了江小白商標,并且很成功地把江小白做大,但是與江津酒廠的合作也由此在2012年年底雙方停止。江小白品牌撤出了江津酒廠后,江津酒廠酒一直針對江小白商標進行了各種抗爭。
所以其中孰是孰非,我們不做任何評價,只是希望大家不要錯誤地去看待商標和商標注冊,所有紛爭都會有因果,我們種了什么因,就會得到什么果。但是商業(yè)最后,還是應(yīng)該在規(guī)則和法律上進行,要不做的越大,最后自己的風險也就越大。
以下是
“江小白”商標被宣告無效終審判決書(全文)
北京市高級人民法院
行 政 判 決 書
(2018)京行終2122號
上訴人(原審被告)國家工商行政管理總局商標評審委員會,住所地北京市西城區(qū)茶馬南街1號。
法定代表人趙剛,主任。
委托代理人劉銀龍,國家工商行政管理總局商標評審委員會審查員。
上訴人(原審第三人)重慶市江津酒廠(集團)有限公司,住所地重慶市江津區(qū)。
法定代表人李樹明,董事長。
委托代理人龔曉林,男,漢族,重慶市江津酒廠(集團)有限公司員工。
委托代理人陳利田,女,漢族,重慶市江津酒廠(集團)有限公司員工。